🔥 Надежда Вертяховская: Итоговое заседание по Томинскому ГОКу в Арбитражном суде. Новость для полутора миллионов жителей Челябинской агломерации
12 мая 2021 года в Арбитражном суде Челябинской области завершилось рассмотрение дела по иску ЧРОЭО «Экологический Консалтинг» к АО «Томинский ГОК» о запрете деятельности предприятия, создающего опасность в будущем.
С нашей стороны были заявлены ходатайства о:
— проведении разбирательств в открытом режиме;
— о предоставлении экспертами, проводившими судебную экспертизу, ответов на наши вопросы в письменном виде (кто не знает, вопросы и ответы не вносятся в протокол заседания, аудиозапись не ведется, т.е 13 апреля 2021 г. мы поговорили и разошлись);
— проведении дополнительной (повторной) судебной экспертизы с указанием недостатков выполненной судебной экспертизы (основной и дополнительной);
— приобщении дополнительных документов, в связи с тем, что на предыдущих заседаниях суд потребовал доказательств, что Протоколы ГКЗ от 2012 и 2020 гг. были получены нами законным путем, представлены документы по увеличению производительности ГОКа до 45 млн, статья И. Алтушкина от 2017 в которой размещена информация планах разработки месторождения очередями 14 млн тн в год +14 млн тн в год +56 млн тн в год.
В первых трех ходатайствах нам отказали. Материалы к делу приобщили, но, как вы понимаете, суд в них даже не заглянул. Значит, решение было готово.
Ответчики, в лице Н. Гончар и Д. Орлова, очень тщательно знакомились с этими документами, фотографировали, за что получили замечание суда. Думаю, что скоро «будут приняты меры» и последующие Протоколы ГКЗ будет невозможно получить в Фондах Челябинскнедра. Догадайтесь почему.
Мне дали возможность задать вопросы Н. Гончар. Речь шла о сокращении лицензионного участка, составе руды, о воде, о национальном парке «Денежкин камень», каким-то образом попавшим в протокол ГКЗ 2020 г. ГОК не окажет на него влияния (300 км(!!) от ГОКа, кто не знает). Не буду подробно на них останавливаться. Говорить красиво и убедительно Наталья Гончар умеет. Этого у нее не отнять. Все помнят ее крылатую фразу про «песочек и водичку».
Далее суд заявил, что доказательная база собрана, и мы приступили к прениям и репликам.
Наши правозащитники Владимир Казанцев и Алексей Федорин указали на недостатки и нарушения при рассмотрении дела. Противоположная сторона — о наилучших доступных технологиях и благах ГОКа, что увеличение добычи не повлияет на выбросы, наоборот, количество отвалов уменьшится.
Суд удалился для принятия решения. Вернее, удалились участники процесса. Через несколько минут была изготовлена резолютивная часть.
Наши юристы принципиально не вернулись в зал заседаний.
В исковых требованиях суд отказал. Окончательное решение будет готово в течение пяти дней. Но я думаю, что оно уже готово. Срок на обжалование тридцать дней с момента изготовления окончательного решения. Срок вступления в законную силу один месяц спустя, если не будет подана жалоба или после ее рассмотрения в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде.
Без вариантов, наши правозащитники будут подавать апелляцию. А пока ждем окончательного решения. Фото на память сделано. Юристам Владимиру Казанцеву и Алексею Федорину слова благодарности.
Для остальных хочу сказать, что позиция равнодушия к происходящему, мол, моя хата с краю, комфортна и выгодна только до той поры, пока сам не столкнёшься с чем-то, вроде недавнего случая в деревне Шумаки, когда из-за отравления питьевой воды ртутью люди не могли ни поесть, ни попить, ни постирать, ни помыться.
P.S.: Мы надеялись, что хотя бы какие-то рамки приличия в судебном процессе будут соблюдены. Но с каждым заседанием в нас всё меньше и меньше оставалось веры, что суд встанет на защиту интересов и прав граждан на благоприятную окружающую среду. Полтора миллиона человек, жителей Челябинской агломерации... Увы.
#ПравозащитникКазанцев #ТоминскийГОК #РМК
